Довольно занимательное, но абсолютно бесполезное эссе специалиста по литературоведческому эпатажу, знатока психоанализа, преподавателя университета Париж VIII — Пьера Байяра.
С помощью интересных примеров из литературы автор аккуратно подводит нас к тому, что понятие «прочитанной» книги очень расплывчато и вводит свою классификацию (неизвестная книга, пролистанная книга, книга, о которой вы слышали, книга, которую вы забыли). После чего, теми же литературными примерами теоретически обосновывает тезис о том, что читать — вредно. Но не в прямом, а в некоем философском смысле.
В конечном итоге все сводится к тому, что книги должны служить начальным толчком для собственного творчества и собственных мыслей. Не надо зацикливаться на том, что вкладывал автор, пропускай информацию через себя и интерпретируй ее. Твоя интерпретация это уже собственный, уникальный и в каком-то смысле независимый продукт твоего творчества, развивая который можно вообще уйти от произведения, которое послужило стимулом для начала творческой деятельности и создать нечто самостоятельное и ценное само по себе, в отрыве от произведения. По большому счету это анализ и синтез, ничего нового.
После прочтения, несколько по иному воспринимается фраза «Чукча не читатель, чукча — писатель».
