Пишите письма → alex@covax.me

Третий путь

В ситуации, когда вас пытаются заставить выбрать один из двух альтернативных вариантов, оба из которых сулят вам нехорошее, т.е. когда, якобы, нужно выбрать «меньшее из зол» нужно всегда выбирать третий путь. Даже если только один из предложенных вариантов подразумевает хуйню, а второй нет, то не следует выбирать из предложенного, хотя бы потому, что вероятность правильного выбора 50/50. Нужно выбрать третий, недокументированный вариант, который нарушит изначальный замысел, выйдя за рамки заранее подготовленного сценария.

Примеров правильности этого утверждения как в теории так и на практике просто гигантское количество, однако, до определенного момента мы их не замечаем.

    Например, известные «тюремные» проверки:
  • «Есть два стула, на одном пики точены, на другом хуи дрочены, на какой сядешь, на какой мать посадишь?»
  • «Вилкой в глаз или в жопу раз?».

Правильные ответы на эти вопросы предполагают выход за рамки предложенных вариантов, а не размышления о том, какой же из двух предложенных (заведомо неприемлемых) вариантов выбрать.

Если кого-то не устраивают примеры "тюремной мудрости", то можете почитать знаменитую буддистскую притчу про хлопок одной ладонью. Там про выход за рамки системы очень хорошо написано. Только гораздо сложнее, чем тут.

В обычной жизни мы сталкиваемся с подобными ультиматумами ежедневно, но не обращаем на них внимания, так как последствия выбора не столь очивидны, как в вышеозначенных тюремных примерах.

В ситуациях, когда оба варианта неприемлемы, люди уделяют все свое внимание выбору пресловутого «меньшего зла» оценивая с каким из вариантов им будет легче свыкнуться. При этом абсолютно не задумываясь, почему нужно выбирать только из предложенного, нет ли другого пути?

На этой особенности мышления построено не мало уловок и манипуляций. Люди, которые в теории понимают подобные механизмы, на практике, зачастую забывают об этом, потому что пока действительно не попробуешь «третий» вариант в действии, пока не увидишь последствий и не сравнишь с последствиями выбора из раннее предложенных двух — это останется лишь теорией.

Просто присмотритесь, такая (или немного усложненная) постановка вопроса встречается повсеместно: в отношениях, на работе, в разговорах с посторонними, при совершении покупок и т.д.

Если кто смотрел замечательный сериал Шерлок, то во 2 серии 1 сезона был момент когда маньяк-таксист пытался заставить Шерлока выбрать между двумя таблетками, одна из которых была ядом. Это та же самая схема, лишь немного усложненная. Добавляется элемент риска, добавляется азарт, дается некая возможность Победы. Один из двух предложенных вариантов становится, якобы, приемлем. Но остается лишь одна маленькая деталь — не известно какой из этих вариантов.
Практически любое правило можно обойти. Если система подразумевает выбор из двух вариантов, это не значит, что нет третьего, четвертого и пятого. Они просто недокументированы. Проще говоря, вам о них не сказали.

Вам когда-нибудь приходили сообщения в соцсетях, что-то вроде Отгадай загадку, если не сможешь, ставь жирафа/енота/и т.д. на аватарку? И ведь ставят! А замечали какая реакция бывает, если отказаться от условий? Вот. Система не любит, когда что-то идет не так. Но ничего не сможет с этим поделать.

  • Вы можете просто напросто проигнорировать сообщение, возможно, от вас отстанут.
  • Вы можете отказаться решать задачу. На вас поворчат, типа, так нельзя, давай решай, бла-бла-бла, а потом отстанут.
  • Вы можете погуглить правильный ответ и сбросить его, от вас отстанут.

Ни один из этих трех вариантов вам изначально не предлагался, однако все три ломают изначальный сценарий и дают вам контроль над ситуацией и своей аватаркой. Это маленький и простой пример, который можно проецировать на другие ситуации с более угрожающими последствиями, нежели жираф на аватаре.

Подумайте, как часто вам говорят, например, что вы МОЖЕТЕ купить вот это с этим, а вот это в подарок или вот это с этим, а в подарок вон то? На самом деле система говорит вам, что вы ДОЛЖНЫ купить либо то, либо это. Но вы уже отвлечены занимательным выбором — что же лучше взять?

Да, возможно, в жизни существуют действительно ультимативные случаи, в которых выбор вариантов действительно ограничен в силу объективных причин. Но в большинстве случаев, это не так. Ищите третий путь.