Без инсайтов, пожалуйста
Канал в Телеге. Короткие заметки, текущие мысли, полезные ссылки.
Недавно в эфир на Первом вышел новый сериал о буднях современной полиции с Павлом Прилучным в главной роли. Сериалы про ментов я не люблю, а Прилучного помню лишь по отвратительной экранизации «Тайного города». Однако...
Книга очень понравилась, даже несмотря на то, что многие куски из неё я уже читал (кто не знает, Слава Сэ — это вот этот парень http://pesen-net.livejournal.com/, и большая часть его первой книги — отредактированные записи из жж). Не хочется ничего говорить, я просто процитирую вам несколько кусков.
Во всех видах деятельности есть некие основы, без знания которых далеко не уедешь. Сценарист, не знакомый с азами драматургии, дизайнер, не знающий законов композиции и т.д. Книга Ядова «Социологическое исследование: методология, программа,методы» — это та самая основа для людей, так или иначе связанных с социологическими исследованиями, их проведением или интерпретацией их результатов.
Книга читается легко и быстро. Основных мыслей три:
— прежде чем что-то начать, нужно знать как это закончить;
— писать нужно по плану;
— писать нужно правильно.
Мысли не новые, но очень даже правильные. Все три я и раньше старался соблюдать дойдя до них опытным путем. В книге, кстати, представлен тот самый план, по которому надо писать. Также, после каждой главы описаны специальные упражнения, призванные приучить вас писать по плану, в рамках выбранного жанра и позиционирования.
В целом, зацепило два куска:
Только сейчас посмотрел «Filth» с Джеймсом МакЭвоем. Шикарный фильм. Это вам не трансформеров пачками клепать. Хотя, наверное, большая часть заслуг тут за Ирвином Уэльшем (по которому, кстати, в девяностых сняли почти такой же крутой «На игле»). Не все поймут эту жесть на экране, но это круто. И, сравнивая с тем же «На игле», который я смотрел в довольно юном возрасте (надо пересмотреть), «Грязь» сейчас воспринялась (субъективно) гораздо ближе и серьезнее. Я понимаю, о чем это, на столько, на сколько не хотелось бы понимать. И этого не объяснить, вот в чем фишка.
Про этого парня я узнал из семинара в Студии Артемия Лебедева, где он довольно интересно рассказывал о книгах и чтении. Говорят, в свое время, он работал единственным в России книжным скаутом в издательстве «Манн, Иванов и Феребер». Сам сергей описывает себя как «пишущего редактора, медиадиректора, копирайтера-призрака и гонзо-журналиста.» Мне же интересен своими выпусками «Ссылок и мыслей» — своеобразных дайджестов лично его заинтересовавших вещей, а так как он умный очень начитанный парень, то и интересы у него на соответствующем уровне.
Новый (относительно) фильм Романа Каримова «Всё и сразу» — первый удачной закос под Гая Ричи в нашем кинематографе. И сюжет, и актеры, и диалоги — все хорошо, все в стиле. Но, к сожалению, очень уж видно первоисточники. Они сквозят везде — от сюжетной завязки до главного героя похожего на мистера Раз-два из «Рокенроллы».
Патологии — это книга о войне, любви и страхе. Очень честная и жесткая книга. Порой встречаются очень глубокие мысли. Всем бы советовал ознакомиться. Для общего развития.
Говорят, что Патологии едва ли не самая тяжелая книга Прилепина. Ну, а что вы хотели от книги про войну в Чечне? Учитывая, что автор сам принимал участие в боевых действиях в Чечне в 1996 и 1999 годах? В общем, книга заставляет задуматься. Спасибо.
Есть книги, которые дают тебе возможность мыслить на новом уровне. Они дают тебе то, до чего ты, возможно, и сам дошел бы, но позже. Они — катализатор. Всего пара идей может поднять тебя на ступеньку выше. Расширить рамки. Этот рассказ расширяет.
Чак Паланик — человек, известный большинству тем, что написал Бойцовский Клуб, по которому потом Дэвид Финчер снял свой легендарный фильм. Бойцовский клуб был протестом против системы, Тайлер Дерден был протестом против системы. Невидимки — это другое. Это как бы книга ради идеи. То как она написана и то кем она написана только подтверждает это.